В.Д. Грунь,
горный инженер, член Союза писателей России
Журнал «Горная промышленность «ЮНИОР» продолжает публикацию материалов, посвященных вековым юбилеям горного дела в России (300 лет со дня основания угольной промышленности и 350 лет со дня рождения Петра I). Материал этого номера дает общее представление о развитии горного дела и горной промышленности в эпоху СССР (она продолжалась с 1922 по 1991 годы). Заканчивается материал историческими событиями упразднения СССР, образования Российской Федерации как самостоятельного государства и перехода к рыночным методам хозяйствования, по сути дела, перехода к капитализму. Эти события, произошедшие на исходе ХХ века, в очередной раз изменили социально-экономические и общественные отношения в Российском государстве.
Для Российского государства последствия Первой мировой войны (1914-1918), февральские и октябрьские события 1917 г. (свержение самодержавия и переход к качественно новой социально-экономической системе), гражданская война во многих регионах бывшей Российской империи (1918-1922/1923) оказались разрушительными. Людские потери от военных сражений, террора, голода, болезней и эмиграции, ущерб экономике и ее отраслям были колоссальными. Так, например, добыча полезных ископаемых в 1920 г. (по сравнению с 1913 г.) составила (по отдельным видам): железной руды – 5,3 %, медной руды – 0, 65 %, золота – 5,1 %, платины – 6,4 %.
Страны Европы, участвовавшие в Первой мировой войне, смогли постепенно восстановить свой разрушенный экономический потенциал. Россия, имевшая в достатке уникальные (пока слабо изученные) природные и людские ресурсы, также имела возможности достаточно безболезненно «встать на ноги». Однако Россию настигло очередное испытание вселенского масштаба. Произошла кардинальная смена вех общественного развития. На смену неокрепшему капитализму в крестьянской и полуграмотной стране пришел не апробированный нигде в мире социализм. Власть абсолютной монархии сменилась советской властью. В результате этих кардинальных изменений Cоветская Россия встала перед проблемой выживания и развития, причем в отсутствии дружелюбного окружения. Россия могла рассчитывать только на собственные силы.
Надо отдать должное советской власти. В сложившихся исторических условиях она в целом правильно обозначила цели выживания и развития. В самых первых народнохозяйственных директивах было отмечено, что только полезные ископаемые, в первую очередь уголь, нефть и руды металлов с производящими и перерабатывающими их отраслями тяжелой промышленности, обеспечат развитие и безопасность страны (курсив автора).
В 1917 г. первым правительством Советской России – Советом народных комиссаров (сокр. «Совнарком») – был образован Высший Совет народного хозяйства (ВСНХ), которому было поручено управлять государственным сектором экономики и разрабатывать нормы регулирования экономической жизни страны. ВСНХ получил право конфисковывать частные предприятия, проводить принудительное объединение различных промышленных предприятий в синдикаты, концессии и другие формы собственности.
В 1920 г. был принят план ГОЭЛРО – государственный план электрификации России. Выполнение этого плана, несмотря на кажущуюся утопичность (так считали английский писатель-фантаст Г. Уэллс и многие другие), стало крупнейшим достижением советского периода.
Практическая перестройка механизма управления национализированными отраслями промышленности, начало объявленной новой экономической политики (НЭП) и реализации плана ГОЭЛРО совпали с постигшим Россию тяжелым стихийным бедствием. Поволжье, Северный Кавказ и Юг Украины были поражены засухой и неурожаем. В 1921 г. в России голодало более 30 млн человек. Бездействовали промышленность и транспорт. Добыча минерального топлива, в первую очередь угля и торфа, превратилась в политическую проблему выживания новой советской власти.
Разрушительные последствия событий 1914-1922/23 г. вызвали огромную потребность в инженерных кадрах всех отраслей и специальностей. Часть инженерного корпуса, враждебно настроенная к советской власти, покинула Советскую Россию или растворилась в бездне прошедших событий.
Чрезвычайно острой была проблема пополнения рабочих кадров. Например, в горнодобывающей промышленности нарушилась связь поколений, когда дети горнорабочих приходили на смену отцам и дедам. Многие из горнорабочих сгорели в котле военных и революционных событий. Резко сократился приток крестьянского населения в горнодобывающие отрасли, и советская власть была вынуждена, правда чуть позже, решать эту проблему насильственным путем.
Новой советской власти поневоле пришлось делать ставку на «старорежимных» ученых, инженеров и специалистов, оставшихся в Советской России. Именно они стояли у истоков восстановления народного хозяйства в переходный период от частной собственности к государственному регулированию. Следует назвать фамилии таких выдающихся ученых, как В.И. Вернадский, И.М. Губкин, В.Г. Шухов, Н.Е. Жуковский, А.П. Карпинский, В.А. Обручев, И.П. Павлов, А.Е. Ферсман и др. Они были признаны еще в Российской империи.
Для воспроизводства новых, преданных идеалам социализма инженерных кадров в горнодобывающей и металлургической промышленности в стране открываются новые учебные заведения, например, Московская горная академия (1918), в начале 1930-х гг. преобразованная в несколько вузов горно-металлургического профиля, и др. За границу командируются специалисты для ознакомления с прогрессивными методами разработки полезных ископаемых, выявления возможностей приобретения горно-шахтного оборудования и др.
В ходе новой экономической политики (НЭП), провозглашенной в 1921 г. и свернутой в 1928 г., восстанавливались преимущественно торговля и сельское хозяйство. НЭП не мешал зарождению промышленности, но не мог создать тяжелую промышленность, транспорт и особенно горнодобывающие отрасли. Эту задачу могла решить только форсированная индустриализация в отдельно взятой стране. Курс на форсированную индустриализацию означал превращение России из страны, ввозящей технику и промышленные технологии, в страну, производящую собственные орудия производства и знания. Форсированный курс означал, что задачу создания тяжелой промышленности необходимо решить в максимально сжатые сроки. В 1929 г. был принят к реализации первый пятилетний народнохозяйственный план на период 1929-1933 годов. Огромное значение в этом плане придавалось форсированному геологическому изучению земной коры (поиск и разведка полезных ископаемых, геологическая съемка, картирование и др.) по всей территории страны. Большое количество геологических экспедиций, решая эти задачи, выполняли также функцию форпостов советской власти в малоизученных регионах страны.
Однако претворение курса на форсированную индустриализацию сопровождались сбоями в выполнении народнохозяйственных планов, многочисленными неполадками, авариями, ростом несчастных случаев, неэффективным использованием имеющейся техники в зарождающихся отраслях тяжелой промышленности. Объективных причин подобных негативных явлений было множество (острая нехватка квалифицированных специалистов и рабочих, низкий уровень производительности труда, нехватка современной техники и т.п.), однако государственные органы власти посчитали, что во всем виноваты «старорежимные» специалисты, якобы мешающие реализации социалистических установок. Именно по этой причине в отраслях горнодобывающей промышленности в 1920-1930 гг. прошли несколько судебных процессов, наиболее крупные из них так называемые «Шахтинское дело», «Дело Геолкома», «Дело Промпартии». Были дела и помельче: «О вредительстве в золото-платиновой промышленности» (1929); «О вредительстве в нефтяной промышленности» (1929-1931); «О вредительской и шпионской деятельности контрреволюционных групп в геологоразведочной промышленности» (1930-1932). Все эти судебные дела и процессы носили политический характер, к инженерам, техническим специалистам и даже высококвалифицированным рабочим стали применяться репрессии.
И все же форсированная индустриализация достаточно скоро принесла свои плоды: в 1928 г. был превышен довоенный уровень (1913) по таким важнейшим показателям, как национальный доход, объем валовой промышленной продукции и производства средств производства. В 1930 г. был вдвое превзойден довоенный уровень промышленного производства. К l936 г. производительность труда в промышленности превысила довоенный уровень более чем в 2,5 раза по годовой выработке и более чем в 3,5 раза по часовой выработке.
Вместе с тем заметные успехи в реализации программы форсированной индустриализации во всех отраслях народного хозяйства требовали неотложных мер по активизации человеческого фактора, самой эффективной из которых были бы методы ускорения научно-технического прогресса, рационализация производства и труда и т.п. Это было дорого и, пока что, труднодостижимо. Поэтому государственные органы власти выбрали наиболее простой и недорогой путь активизации человеческого фактора – создать культ передовика и новатора производства. Требовалось всего лишь найти достойных для подражания людей. Такие люди нашлись в угольной промышленности.
В 1932 г. по инициативе донецкого шахтера Никиты Изотова началось соревнование за высокую производительность труда, за досрочное выполнение государственных планов. Дальнейшее развитие это соревнование получило в 1935 г., когда горнорабочий шахты «Центральная-Ирмино» Алексей Григорьевич Стаханов за смену превысил норму добычи угля отбойным молотком в 14 раз. Это событие инициировало зарождение «Стахановского движения» – массового социалистического соревнования за достижение наивысшей производительности труда. Это движение сыграло существенную роль в повышении производительности труда во многих отраслях народного хозяйства.
Угольная промышленность вообще сыграла выдающуюся роль в реализации программы форсированной индустриализации. Для угольной промышленности форсированная индустриализация означала строительство новых шахт, техническое перевооружение действующих шахт, освоение новых угольных месторождений в Сибири, на Крайнем Севере (Печорский бассейн) и Дальнем Востоке. В период 1929-1940 гг. в различных угледобывающих регионах СССР были введены в эксплуатацию сотни угольных шахт. В то время первой угольной базой страны считался Донецкий бассейн, которому и уделялось основное внимание. Однако в первом и последующих довоенных народнохозяйственных планах СССР значительно большее внимание стало уделяться созданию второй угольной и индустриальной базы – Урало-Кузнецкого угольно-металлургического комплекса, третьей угольной базы – Карагандинского бассейна, располагавшего большими запасами ценных коксующихся и энергетических углей. И, наконец, в 1934 г. началось освоение Печорского угольного бассейна – четвёртой угольной базы страны. Стратегическая целесообразность и дальновидность форсированной угольной политики наглядно проявилась в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., когда были временно оккупированы Донецкий и Подмосковный угольные бассейны и военная экономика страны выживала в основном за счет уральского, сибирского и казахстанского углей.
Огромную роль в победе над фашисткой Германией сыграл горнозаводской Урал, где за счет уникальной минерально-сырьевой базы ковали победу топливные, металлургические и оборонные предприятия. Урал превратился в один из главных центров жизнеобеспечения военной экономики, стал «опорным краем» СССР.
Великая Отечественная война, ее тяготы взрастили целую когорту горнопромышленников-государственников, которые внесли огромный вклад в развитие минерально-сырьевого комплекса СССР в послевоенное время и на длительном протяжении существования советской эпохи. Их имена не лишним будет знать юному поколению нашей современности. Привести полный список таких имен – непосильная задача, для этого надо пролистать различные многотомные энциклопедии. Поэтому назовем всего лишь несколько выдающихся имен, которые, на взгляд автора, олицетворяли мощь и достижения советской горной промышленности и горной науки.
Байбаков Николай Константинович (годы жизни 1911-2008) – с ноября 1944 г. народный комиссар нефтяной промышленности СССР (в возрасте 33 лет – самый молодой нарком в отраслях тяжелой промышленности), первый министр нефтяной промышленности СССР (1948). Окончил в 1932 г. Азербайджанский нефтяной институт. Внес большой вклад в развитие нефтяной промышленности и топливно-энергетического комплекса страны в целом. Позже Н.К. Байбаков был назначен председателем Госплана СССР, проработав на этой должности 20 лет.
Ломако Петр Фадеевич (годы жизни 1904-1990). Окончил в 1932 г. Московский институт цветных металлов и золота. Организатор цветной металлургии СССР: в 1940 г. П. Ломако был назначен Народным комиссаром цветной металлургии СССР (в 36 лет). На министерских постах проработал более 46 лет – подобного примера в мировой истории не было, этот рекорд отмечен в «Книге рекордов Гиннесса».
Завенягин Авраамий Павлович (годы жизни 1901-1956) в 1930 г. закончил Московскую горную академию, после руководства строительством Магнитогорского металлургического комбината в 1938 г. был направлен руководить строительством Норильского горно-металлургического комбината. До конца своих дней А. Завенягин являлся одним из руководителей атомной промышленности СССР. Под его руководством строятся горно-обогатительные комбинаты, создаются научные центры (Челябинск-70, Арзамас-16, Челябинск-40, где заработал первый промышленный атомный реактор, и др.). А. Завенягин руководил подготовкой Семипалатинского полигона к испытанию в 1949 г. первой советской атомной бомбы. Его именем назван современный Норильский комбинат («Норникель»).
Из наиболее крупных горнопромышленников-государственников периода послевоенного восстановления дальнейшей индустриализации можно выделить имена А.Ф. Засядько (уголь), А.К. Кортунова (нефть и природный газ), Е.П. Славского (атомная промышленность).
Имя Засядько Александра Федоровича (годы жизни 19101963) в истории угольной промышленности СССР овеяно легендами. В 1935 году окончил Сталинский горный институт (ныне Донецкий национальный технический университет в Донбассе). Талант А. Засядько как энергичного и не ведающего препятствий организатора промышленности особенно проявился в период восстановления разрушенных и затопленных шахт Донбасса. До 1955 г. работал министром угольной промышленности СССР, затем Украинской ССР.
Кортунов Алексей Кириллович (годы жизни 1907-1963) в 1931 г. окончил Новочеркасский (Ростовская область) инженерно-мелиоративный институт, в 1938 г. стал офицером Красной армии, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, в послевоенное время руководил строительством нефтепроводов, в 1955 г. назначен министром строительства предприятий нефтяной промышленности СССР, в 1965 г. – министром газовой промышленности. Построенные под его руководством нефтегазопроводы до сих пор национальное достояние России.
Славский Ефим Павлович (годы жизни 1898-1991) – во всех отношениях легендарная личность (трудился шахтером, воевал в 1-й Конной армии во время Гражданской войны и др.) – в 1933 г. окончил Московский институт цветных металлов, на протяжении десятков лет возглавлял Министерство среднего машиностроения (под таким безобидным названием работала засекреченная атомная промышленность). Современная атомная отрасль России, созданная усилиями Е. Славского, – одна из немногих в наши дни промышленных отраслей, передовых и конкурентоспособных на мировом уровне. На фотографии Е.П. Славский (стоит справа) запечатлен вместе с академиком И.В. Курчатовым, который в нашей истории остался как «отец» атомной бомбы.
В последующие периоды существования СССР корпус горнопромышленников–государственников пополнялся новыми именами. Среди них мы выделим Б.Ф. Братченко и И.П. Казанца, назначенных в 1965 г. соответственно министрами угольной и металлургической промышленности СССР.
Братченко Борис Федорович (годы жизни 1912-2004) руководил угольной отраслью более других – двадцать лет (с 1965 по 1985 годы). После окончания Московского горного института (1935) работал на шахтах Восточного Донбасса (Ростовская область). В 1943 г., уже работая в Наркомате угольной промышленности, уговорил начальство направить его для восстановления разрушенной шахты в Донбассе, которой он руководил до Великой Отечественной войны (этот момент запечатлен на фотографии, Б.Ф. Братченко сидит за письменным столом). При Б.Ф. Братченко в угольной отрасли произошла научно-техническая революция: шахтный фонд пополнился современными высокопроизводительными угольными шахтами, ускоренными темпами начал развиваться открытый способ разработки угля, заводы угольного машиностроения производили широкую номенклатуру прогрессивного горнодобывающего оборудования, шахтеры-угольщики зарабатывали больше других работников предприятий тяжелой промышленности и топливно-энергетического комплекса.
Казанец Иван Павлович (годы жизни 1918-2013) в 1944 г. окончил Сибирский металлургический институт, здесь же, в Западной Сибири, получил производственный опыт, работая на Кузнецком горно-металлургическом комбинате. В период работы И.П. Казанца министром черной металлургии СССР (1965-1985) страна стала самой мощной в мире металлургической державой: она перегнала мировых лидеров – США и Японию – по производству основных видов металлургической продукции.
Козловский Евгений Александрович (род в 1929 г.) был последним советским министром геологии, проработав на этой должности больше других министров-геологов (1975-1989). Следуя завету акад. Карпинского «Геологу нужна вся Земля» министр впервые в нашей истории организовал бурение сверхглубоких скважин для изучения глубинного строения земной коры. При Е.А. Козловском была пробурена самая глубокая исследовательская скважина в мире – Кольская сверхглубокая (в Мурманской области) глубиной 12260 метров.
Форсированная индустриализация, победа в Великой Отечественной войне, послевоенное развитие и далее не могли эффективно осуществляться без поддержки науки. Научное наследие горного дела и геологии огромно – это десятки имен выдающихся ученых горняков и геологов, из них чаще всего выделяются следующие имена.
Легендарными в истории горной науки являются имена советских академиков Терпигорева Александра Митрофановича (годы жизни 1873-1959) и Скочинского Александра Александровича (годы жизни 1874-1960). На фотографии они запечатлены среди преподавателей Московского горного института (сидят третий слева А.А. Скочинский, за ним А.М. Терпигорев). Усилиями этих выдающихся ученых на шахтах и рудниках СССР произошел коренной перелом в механизации и обеспечении безопасности горных работ. Эти проблемы остаются актуальными и в наши дни.
Шевяков Лев Дмитриевич (годы жизни 1889-1963) стал академиком АН СССР еще до Великой Отечественной войны – в 1939 году. Создатель теории проектирования горных предприятий, на основе которой спроектированы и построены многие горные предприятия различных отраслей в европейской части СССР, Урала и Сибири. Его именем названы отдельные шахты и научные учреждения.
Имя советского академика Мельникова Николая Васильевича (годы жизни 1909-1980) хорошо известно всем горнякам старших поколений. С 1961 по 1963 год Н.В. Мельников был председателем Государственного комитета Совета министров СССР по топливной промышленности. Как ученый-горняк Н.В. Мельников внес огромный вклад в развитие открытого способа разработки месторождений полезных ископаемых.
Приведенные в данной статье сведения об истории горного дела и горной промышленности в советскую эпоху являются лишь крохотной частью огромного исторического наследия. В заключение статьи автор берет на себя смелость сделать несколько выводов в том, что касается горной промышленности СССР.
Неоспоримым является факт, что практически весь производственный потенциал, который эксплуатируется сегодня в новой России, достался в наследство от советской эпохи. Именно на базе развитой горной промышленности СССР и фундаментальных наук о Земле были созданы те достижения, которые до сих пор поддерживают статус России как мировой горнопромышленной державы.
В советскую эпоху ширилась география горного дела, планомерно и комплексно разведывались новые месторождения полезных ископаемых, на карте СССР появлялись новые горняцкие поселения. В центральном научно-исследовательском геологоразведочном музее имени академика Ф.Н. Чернышева (в Санкт-Петербурге) не так давно был отреставрирован уникальный экспонат – гигантское мозаичное панно из самоцветов «Карта индустриализации СССР», площадью почти 30 м2, весом 3,5 т. Панно было изготовлено в 1937 г., идея создания принадлежала первому наркому тяжелой промышленности С. Орджоникидзе. На этой карте СССР из минералов были отмечены все перспективные великие стройки СССР, многие из которых до сих пор «кормят» Россию.
К фундаментальным достижениям эпохи СССР в первую очередь необходимо отнести: создание мощной тяжелой промышленности и электроэнергетики; создание «ядерного щита», способного до сих пор защитить страну, и атомной энергетики; освоение космического пространства; создание экспортно-ориентированных отраслей горной промышленности (нефть, природный газ, золото, алмазы и некоторые другие полезные ископаемые).
Эпоху позднего СССР называют «эпохой застоя». Считается, что именно этот застой привел к краху СССР. Однако это не совсем так. Мировая экономика на тот момент находилась в индустриальной стадии, и экономика СССР отвечала ее основным параметрам. Советская промышленность выпускала вполне конкурентоспособную высокотехнологичную технику военного (и иногда гражданского) назначения, а социальная структура общества оставалась достаточно однородной без ярко выраженного деления на «бедных» и «богатых».
Серьезное отставание началось в тот момент, когда экономики развитых стран постепенно начали входить в новую постиндустриальную формацию. Советский Союз тоже пытался перестроиться, но идеологические шоры, боязнь партийного руководства плавно перейти к рыночным отношениям, хотя бы на уровне мелкого предпринимательства, упор на неустойчивую экспортно-сырьевую модель экономического развития и др. «консервировали» будущее развитие СССР. С его трагическим распадом в конце 1991 г. пришлось выстраивать новую модель социально-экономического развития в отдельно взятой стране под названием Российская Федерация. Опять же, никто в мире первым не переходил от социализма к капитализму. В заключение этой статьи отметим, что на Россию (РСФСР) в составе СССР приходилось примерно 70 % производства электроэнергии, 90 % добычи нефти, более 50 % добычи угля, 40 % добычи железной руды, более 50 % всех видов минеральных удобрений и т.п.
Литература
1. Вклад Урала в горное производство России за 300 лет. Екатеринбург, издание Уральской государственной горно-геологической академии, 2000.
2. Козловский Е.А. Уроки великой войны: геология и национальная безопасность. М., 2009.
3. Грунь В.Д., Малышев Ю.Н. и др. История угледобычи в России (под общей редакцией Б.Ф. Братченко). М., 2003.
4. Гринько Н.К., Грунь В.Д., Лунев В.Г. Недра духовной культуры горного дела. М., 2011.
5. Гринько Н.К., Грунь В.Д., Лунев В.Г. Богат как Крез. М., 2015.