Некоторые палеоэкологические особенности трилобита Ditomopyge mosquensis из верхнего карбона Московской области

Некоторые палеоэкологические особенности трилобита Ditomopyge mosquensis из верхнего карбона Московской области

№ 2 (16) / 2024

Pobeditel logo

Ilinih

Евдокия Ильиных,

ученица 1 класса ГБОУ «Школа № 152», г. Москва


Morozov

 П.Е. Морозов,

к. г.-м. н., педагог дополнительного образования ГБОУДО МДЮЦ ЭКТ


 Материалом для настоящей работы послужил образец хвостового щитка (пигидия) трилобита, найденный автором в 2023 г. в осыпи заброшенного карьера возле станции 55 км Московской железной дороги.

Карьер часто называется Гжельским, по ближайшему крупному посёлку Гжель. В нём наблюдаются выходы пород гжельского яруса верхнего карбона. Данный карьер является стратотипом гжельского яруса.

Редкая находка побудила автора определить её, собрать сведения об обнаруженном виде трилобитов и попытаться сделать палеоэкологическую реконструкцию его образа жизни, в частности, характера питания, а также места в пищевых цепях в гжельском веке каменноугольного периода.

Материалы проведённого исследования могут быть использованы при краеведческой и музейной работе, в том числе в школе.

Материал и методика исследования

Материалом для работы послужила коллекция из 19 образцов, собранных автором в карьере у станции 55 км (Гжельском) в марте 2023 г. В том числе, плитка известняка с хвостовым щитком трилобита и остатками сопутствующей фауны: члениками морских лилий, иглами морских ежей, скелетами мшанок трёх видов, раковиной брахиоподы (рис. 1, 2).

Рис. 1. Образец гжельской плитки с трилобитом из коллекции автораРис. 1. Образец гжельской плитки с трилобитом из коллекции автора

Рис. 2. Обратная сторона образца гжельской плитки с трилобитомРис. 2. Обратная сторона образца гжельской плитки с трилобитом

Прочие образцы относятся к сопутствующей ископаемой фауне.

Были обнаружены:

Кораллы Gshelia rouillieri, Pseudobradyphyllum nikitini (рис. 3);

Мшанки Rhombotrypella subcomposita, Fenestella sp., Polypora, Penniretepora distincta, Tabulipora maculosa, Rhabdomeson sp. (рис. 3);

Рис. 3. Гжельские кораллы и мшанки из коллекции образцов автораРис. 3. Гжельские кораллы и мшанки из коллекции образцов автора

Брахиоподы Kozlowskia borealiformis, Linoproductus sp., Kochiproductus gjeliensis, Tubersulculus pseudoaculeatus, Chaoiella boliviensis, Hustedia pseudocardium Nik, Chonetinella uralica (рис. 4);

Простейшие Triticites sp.

Рис. 4. Гжельские брахиоподы из коллекции образцов автораРис. 4. Гжельские брахиоподы из коллекции образцов автора

Поскольку Гжельский карьер является местом стратотипического разреза и охраняемым объектом, сбор образцов производился только из осыпи стенки карьера, а также на прилегающем пустыре.

Для подробного изучения остатков ископаемых использовалась двукратная лупа. Препарирование образцов не производилось, поскольку их состояние вполне позволяет их определить. Хвостовой щиток трилобита частично погружён в породу, более твёрдую, чем сам щиток; препарация без специальной техники могла бы быть опасна для сохранности образца.

Определение образцов проводилось автором при помощи литературных источников [1, 2, 9]. Благодарю научного руководителя за дополнительные консультации.

Характеристика условий подмосковного морского бассейна верхнего карбона

Гжельский ярус (С3g)

Ярус выделил С.Н. Никитин в 1890 г. Ярус назван по названию села Гжель, это верхний ярус верхнего отдела карбона.

Ярус состоит из трёх горизонтов: добрятинского, павлово-посадского и ногинского. Ярус сложен известняками с кремнёвыми конкрециями, красноцветными глинами, доломитами. Осадки сформированы в условиях моря, вблизи подвижной береговой линии.

В Раменском районе Московской области у железнодорожных станций 55 км и Гжель существовали старые карьеры, которые сейчас не используются. От карьеров остался небольшой фрагмент стенки, который является историческим стратотипом гжельского яруса (рис. 5, 6, 7).

Рис. 5. Гжельский стратотип [11]Рис. 5. Гжельский стратотип [11]

Рис. 6. Гжельский стратотип [13]Рис. 6. Гжельский стратотип [13]

Рис. 7. Гжельский стратотип, пл. 55 км, рисунок автораРис. 7. Гжельский стратотип, пл. 55 км, рисунок автора

Гжельский стратотип представляет из себя стенку засыпанного известнякового карьера.

Бассейн Подмосковного карбонового моря был тёплым и мелководным, пережил несколько периодов трансгрессии и регрессии. В районе Гжели была мелководная прибрежная зона неритовой области (рис. 8) [12].

Рис. 8. Схема фациальной приуроченности ругоз в средне- и верхнекаменноугольном морях в западной части Московской синеклизы [12]Рис. 8. Схема фациальной приуроченности ругоз в средне- и верхнекаменноугольном морях в западной части Московской синеклизы [12]

В добрятинском горизонте гжельского яруса преобладают жёлтые глины, белые и жёлтые слоистые известняки. В них содержатся разнообразные представители фауны: брахиоподы (руководящая фауна), колониальные кораллы, двустворчатые, головоногие и брюхоногие моллюски, одиночные кораллы, мшанки, трилобиты, иглокожие, губки, морские лилии и зубы хрящевых рыб.

Типичный для гжельского яруса комплекс макрофауны приурочен к самой верхней части разреза, где присутствует пачка глин и мергелей с линзовидными прослоями известняка, относящаяся к кошеровской свите [9].

Рис. 9. Схема распределения палеогеографических (фациальных) зон каменноугольного моря и осадков в пространстве [12]Рис. 9. Схема распределения палеогеографических (фациальных) зон каменноугольного моря и осадков в пространстве [12]

tab1

tabl2

Ditomopyge (Carniphillipsia) mosquensis (рис. 10) описали Мычко Э.В. и Алексеев А.С. в 2018 г.

Название вида по местонахождению в окрестностях Москвы.

Распространение – верхний карбон, гжельский ярус, добрятинский горизонт; Россия (Московская область) [9].

Рис. 10. Реконструкция панциря Ditomopyge mosquensis sp., рисунок автораРис. 10. Реконструкция панциря Ditomopyge mosquensis sp., рисунок автора

Заключение

Форма тела D. mosquensis удлиннённая, из чего можно сделать вывод, что этот вид трилобита обитал на небольшой глубине. Трилобиты-обитатели большой глубины имели округлую форму тела. На основании формы глаз можно сделать вывод, что D. mosquensis был свободноплавающим видом.

У D. mosquensis были щёчные шипы, поэтому мы можем сделать вывод о способе линьки. Он зацеплялся щёчными шипами за грунт, головной щит раскалывался по лицевым швам, и мягкий трилобит выползал из получившегося отверстия, оставляя позади твёрдый панцирь. Мы предполагаем, что это не была массовая линька, потому что экземпляр трилобита на образце плитки единственный и он лежит отдельно.

Можно сделать вывод о том, чем питался D. mosquensis, по его анатомическим особенностям. D. mosquensis не являлся фильтратором, потому что трилобиты-фильтраторы обладали маленькими глазами, а у D. mosquensis глаза большие. Предположительно D. mosquensis был илоедом, питался детритом, возможно, мелкими донными организмами.

На основании находок окаменелых зубов каменноугольных хрящевых рыб на карьерах в Гжели (Petalodus sp., Glickmanius occidentalis), Русавкино (Deltodus concha), Щёлково (Glickmanius occidentalis) можно предположить, что на D. mosquensis охотились перечисленные виды хрящевых рыб.

Хищником, охотившимся на этих трилобитов, мог также быть представитель наутилоидей – Gzheloceras nikitini (подкласс головоногих моллюсков), известный по остаткам раковин из Гжели.


Список литературы

1. Морозов П.Е. Методические рекомендации по сбору и определению ископаемой фауны Московской области / П.Е. Морозов, И. В. Ильясов, С. А. Кузьмина. – М.: Московская Городская станция юных натуралистов, 1992. – 36 с.

2. Ископаемые Московского региона / А.С. Шмаков [и др.]. – М.: Фитон XXI, 2021. – 398 c.

3. Михайлова И.А. Палеонтология / И.А. Михайлова, О.Б. Бондаренко. – М.: Издательство Московского университета, 2006. – 592 с.

4. Михайлова И.А. Палеонтология. Ч. 1: Учебник / И.А. Михайлова, О.Б. Бондаренко. – М.: Издательство Московского университета, 1997. – 448 с.

5. Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР / под общ. ред. Ю.А. Орлова. – М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1960. – 515 с.

6. Вебер В.Н. Трилобиты Донецкого бассейна / В.Н. Вебер. – Ленинград, Москва, Новосибирск: Государственное научно-техническое горно-геолого-нефтяное издательство, 1933. – 98 с.

7. Словарь морфологических терминов и схема описания трилобитов / Н.Е. Чернышева [и др.]. – М.: Наука, 1982. – 60 с.

8. Форти Р. Трилобиты: свидетели эволюции / Ричард Форти; Пер. с англ. – 4-е изд. – М.: Альпина нон-фикшн, 2023. – 324 с.

9. Мычко Э.В. Трилобиты Гжельского яруса (верхний карбон) Подмосковья / Мычко Э.В., Алексеев А.С. – М.: Палеонтологический журнал, 2018. – с. 36-47.

10. Helje Pärnaste. Трилобиты / Helje Pärnaste. – Таллин: Музей естественной истории, 2013. – 35 с.

11. Палеонтологический портал «Аммонит.ру»: [Электронный ресурс]. URL: https://www.ammonit.ru/place/18.htm (Дата обращения: 11.01.2024).

12. Некоторые вопросы палеоэкологии кораллов гжельского яруса верхнего карбона Московской области. Палеонтологический портал «Аммонит.ру»: [Электронный ресурс]. URL: https://www.ammonit.ru/text/2079.htm (Дата обращения: 12.12.2023).

13. Яндекс [Электронный ресурс]. URL:https://yandex.ru/maps/geo/posyolok_gzhel/ 1490832330/ll=38.424715%2C55.610251&source=serp_navig&z=16.58 (15.01.2024).

Back to top