Чукова Е.И., РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина (студентка факультета геологии и геофизики нефти и газа)
Территория Восточного Предкавказья является одним из старейших нефтегазодобывающих регионов России. Данные о нефтепроявлениях в регионе были зафиксированы еще много столетий назад, однако именно с конца XVIII – начала XIX века стали появляться сведения о «нефтяных колодцах», что и вызвало развитие научно-исследовательских работ в Восточном Предкавказье. С XX в. и до настоящего момента на данной территории проводятся геолого- и сейсморазведочные работы, пробурены многочисленные скважины, позволяющие оценить характер вскрытых отложений.
Перспективными в нефтегазоносном отношении на данной территории являются отложения эоцен-палеоценового комплекса в свитах: горячего ключа, черкесской, кумско-керестинской, белоглинской и хадумской.
В РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина на кафедре литологии проводятся научно-исследовательские работы по изучению пород-коллекторов практически всех нефтегазоносных провинций, в том числе и территории Восточного Предкавказья. В рамках научно-исследовательского проекта был изучен разрез одной из скважин, вскрывшей отложения эоцен-палеоценового комплекса Прикумской системы поднятий (рис. 1). Керном охарактеризованы 200 м отложений, из которых было отобрано и детально исследовано 90 образцов пород.
По результатам петрографических и петрофизических исследований пород была составлена литологическая характеристика с детальным описанием пустотного пространства, а также определены возможные породы-коллекторы и флюидоупоры.
Ниже приводится краткое описание разреза, составленное на основании полученных результатов.
Геологический разрез от древних к молодым представлен:
1. Свита Горячего ключа сложена преимущественно аргиллитами алевритистыми известковистыми, обладающими ячеистыми изолированными микропорами, с прослоями известняков глинистых алевритовых с изометричной микропористостью. Текстура пород неяснослоистая, пятнистая. Отложения могут являться потенциальными флюидоупорами, несмотря на наличие субвертикальной трещиноватости, так как та затухает в более глинистых прослоях.
2. Черкесскую свиту можно разделить на 2 части: нижнюю, преимущественно терригенную, и верхнюю, преимущественно известковую:
• К нижней терригенной части относятся отложения, представленные аргиллитами алевритистыми слоистыми. Породы состоят в основном из глинистой компоненты.
• Верхняя часть сложена известняками глобигериновыми глинистыми, с органогенным детритом, представленным раковинами и обломками раковин фораминифер, гастропод.
3. Отложения кумско-керестинской свиты сложены в основном известняками битуминозными. В породе присутствует органогенный детрит (обломки раковин и целые раковины фораминифер), распределенный хаотично, реже послойно. ОВ рассеяно в породе и иногда концентрируется в виде нитевидных включений (рис. 2). Пустотное пространство представлено микропорами удлинённой, реже – изометричной формы размером меньше 0,008 мм. Количество таких пустот достигает 7%. Также в интервале кумско-керестинской свиты отмечается нефтенасыщение/выпоты нефти по субгоризонтальным трещинам.
4. Белоглинская свита сложена известняками глинистыми (мадстоунами и вакстоунами). Органогенный детрит расположен послойно или большими скоплениями. По результатам исследований в РЭМ установлено наличие раковин кокколитофорид, иногда в виде немногочисленных фрагментов, а иногда слагающих значительную часть породы. Присутствует микропористость, представленная в основном изометричными порами, обладающими плохой связностью.
5. По своему литологическому составу хадумская свита делится на 3 горизонта.
Пшехский горизонт, сложенный аргиллитами тонкослоистыми известковыми, состоящими из пелитоморфной глинистой, карбонатной и кремнистой компонент. Эти материалы образуют линзы и прослои в породе, формируя линзовидно-слоистую и слоистую микротекстуру. Органическое вещество также концентрируется в линзах, и в некоторых случаях его количество достигает 5–15% (по оценкам в шлифе).
Полбинский горизонт представлен известняками глинистыми (мадстоунами), состоящими из пелитоморфных кристаллов кальцита с глинистой примесью. Отмечается и присутствие единичных зерен кварца алевритовой размерности.
Горизонт Морозкиной балки слагают аргиллиты тонкослоистые. Порода состоит преимущественно из глинистой компоненты. Кроме того, присутствует пелитоморфная кремнистая примесь и примесь органического вещества, которые образуют линзы в породе, формируя линзовидно-слоистую микротекстуру.
Породы характеризуются наличием пор, практически не связанных между собой, и проницаемость данных отложений обеспечивается в основном за счет трещиноватости, развитой практически на всем интервале. Так, субвертикальные трещины (рис. 3)
наиболее развиты в нижней части разреза. Вторичная минерализация кристаллами кальцита и нефтенасыщение указывают на их природное происхождение. При этом субгоризонтальная трещиноватость в глинистых известняках и аргиллитах, в которой не заметно вторичных процессов (кроме отложений кумско-керестинской свиты), возможно, является результатом снятия горного давления. При этом развитие трещиноватости зачастую обусловливается наличием в породе карбонатной и кремнистой компонент. При преобладании в породе глинистой компоненты наблюдается затухание трещин.
Таким образом, в породах кумско-керестинской и хадумской свит возможно предположить формирование коллекторов нетрадиционного типа. При достаточном количестве и соответствующем качестве органического вещества эти породы представляют собой нефтематеринские, а развитие трещиноватости может привести к соединению микропор и созданию каналов для движения флюида.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ:
1. Луканова О.О. Геолого-геохимические условия нефтегазоносности палеоцен-эоценовых отложений центрального и восточного Предкавказья: дисс. … канд. геол.-минералог. наук: 25.00.12 / Луканова Олеся Олеговна [Место защиты: Кубан. гос. ун-т] – Краснодар, 2011. – 168 с.
2. Постников А.В., Мусихин А.Д., Осинцева Н.А., Сивальнева О.В., Рахматуллина А.С. Влияние структуры пустотного пространства пород на разработку залежей в хадумских отложениях Восточного Предкавказья // Геофизика. – 2016. –№6. – С. 30–37.
3. Сивальнева О.В, Осинцева Н.А, Постников А.В, Варов Ю.Е, Пошибаев В.В, Ганаева М.Р, Мусихин А.Д, Рахматуллина А.С. [2017] Литологическая характеристика разрезов хадумских отложений Восточного Предкавказья // Материалы 19-й науч.-практ. конф. по вопросам геологоразведки и разработки месторождений нефти и газа «Геомодель 2017».